استسلام سي بي إس لترامب يلغي برنامج كولبير- نهاية حقبة؟
في العام المقبل، ستنهي سي بي إس برنامج The Late Show وبذلك، ستنفصل عن مقدمه المحبوب ستيفن كولبير. كان إعلان الشبكة مفاجئًا، لكن الإلغاء لن يسري على الفور؛ وسيستمر كولبير في التقديم حتى انتهاء الإنتاج في مايو 2026. قدم كولبير برنامج The Late Show لأكثر من عقد من الزمان، خلفًا لديفيد ليترمان خلال الولاية الرئاسية الثانية لباراك أوباما. يأتي خروجه الصادم في وقت مختلف جدًا في المشهد الإعلامي، الذي تحول عدة مرات بسبب صعود المحتوى الرقمي الذي ينشئه المستخدمون، بالإضافة إلى مشهد سياسي زاد من اضطرابه الآن الانتخاب الثاني لدونالد ترامب.
سيكون برنامج The Late Show قد عُرض لمدة 33 عامًا تقريبًا بحلول الوقت الذي يتنحى فيه كولبير، وبالتالي بالنسبة للعديد من المشاهدين، هذه خسارة فادحة في حد ذاتها. ومع ذلك، فإن رد الفعل العنيف الأكبر بكثير على شبكة سي بي إس يتعلق بخيانة الشبكة لمقدمها.
أولاً، هناك الجانب التجاري البارد لهذه القصة: يُقال إن برنامج The Late Show يوظف أكثر من 200 شخص ويكلف أكثر من 100 مليون دولار لكل موسم إنتاج، بينما يخسر سي بي إس حوالي 40 مليون دولار كل عام. قامت شركة باراماونت جلوبال، الشركة الأم لشبكة سي بي إس، مؤخرًا بخفض 3.5 بالمائة من قوتها العاملة - أي عدة مئات من الموظفين - مشيرةً إلى التحديات الاقتصادية والتوقعات المقلقة في التلفزيون التقليدي. تُعد البرامج الحوارية الليلية المتأخرة، على وجه الخصوص، تنسيقًا أثريًا تتلاشى جاذبيته للنوع من المشاهدين الأصغر سنًا الذين يشتهيهم المعلنون. لذلك، بالنظر إلى كل شيء، هناك مبرر تجاري قوي لإلغاء برنامج The Late Show، على الرغم من أنه لا يزال يترك معجبي كولبير يتساءلون بمرارة عن سبب عدم تجربة سي بي إس أولاً، كما فعلت إن بي سي مع جيمي فالون و سيث مايرز، لخفض التكاليف قبل إلغاء العرض تمامًا.
ولكن بعد ذلك هناك الزاوية السياسية الأكثر إثارة: أمضى كولبير العقد الماضي في مضايقة ترامب في برنامج The Late Show، حتى في الوقت الذي حاولت فيه سي بي إس في الأشهر الأخيرة استرضاء ترامب عشية اندماج بقيمة 8 مليارات دولار بين Skydance Media و Paramount - رهنًا بموافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لترامب. في وقت سابق من هذا الشهر، وافقت باراماونت على دفع 16 مليون دولار لترامب لتسوية دعوى قضائية بشأن التحرير الخادع المزعوم لمقابلة 60 Minutes مع نائبة الرئيس كامالا هاريس في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية؛ انتقد كولبير التسوية بإسهاب باعتبارها "رشوة سمينة كبيرة" في مونولوج عُرض قبل يومين فقط من إعلان الشبكة عن إلغاء برنامجه. يبدو أن معظم الخبراء والمراقبين قد اتفقوا على أن ادعاءات ترامب ضد باراماونت كانت تافهة بشكل واضح وأن الشركة كان من المرجح جدًا أن تنتصر إذا تم رفع الدعوى إلى المحاكمة. لذلك من السهل تفسير التسوية ثم أيضًا إلغاء Late Show الخاص بكولبير باعتباره الأحدث في عدة استسلامات جبانة لترامب.
بطبيعة الحال، تدخل ترامب في الجدل لدعم التفسير الأكثر تهكمًا للأحداث. "أنا أحب تمامًا أن كولبير قد طُرد. كانت موهبته أقل من تقييماته. أسمع أن جيمي كيميل هو التالي"، كما نشر الرئيس على Truth Social. في منشور لاحق، أضاف ترامب: "آمل أن أكون قد لعبت دورًا رئيسيًا في ذلك!"
على X، قال رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لترامب، بريندان كار: "إن نواح اليساريين الحزبيين الطقوسية وصريف أسنانهم على كولبير أمر يكشف عن الكثير. إنهم يتصرفون وكأنهم يفقدون متحدثًا مخلصًا باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية كان يحق له الحصول على إعفاء من قوانين الاقتصاد".
إليك الأمر: كيميل يعادي ترامب بلا هوادة، لكن لدى ABC صفقة بمليارات الدولارات جالسة على مكتب كار في لجنة الاتصالات الفيدرالية. لا يطيق ترامب جيمي فالون أيضًا، لكن يُقال إن فالون يكره التحدث عن السياسة، وعلى مر السنين كان مقيدًا نسبيًا في انتقاداته لترامب. (لا تنس أبدًا عندما عبث فالون بشعر ترامب بمرح في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2016.) إذا أعلنت NBC فجأة أنها ستنهي برنامج The Tonight Show - وهو برنامج عمره 71 عامًا وله إرث أكبر من The Late Show - فأنا متأكد من أن هذه الخطوة ستُعتبر نتيجة محزنة ولكنها مفهومة لتنسيق متدهور؛ في الواقع، في العام الماضي فقط، قلصت NBC برنامج Tonight Show الخاص بفالون من خمس ليالٍ في الأسبوع إلى أربع، علاوة على ذلك قامت بتسريح الفرقة الموسيقية من برنامج سيث مايرز Late Night. ولكن مع كولبير، تفقد سي بي إس حبيبًا يساريًا وسطيًا من "عصر المقاومة"، وهو ساخر زاحف للأخبار الكبلية تحول إلى مؤيد مرح ولكنه مع ذلك جاد لـ روبرت مولر والدكتور أنتوني فاوتشي.
لطالما كانت معارك ترامب مع وسائل الإعلام سخيفة إلى حد ما، ولكن في رئاسته الأولى بدت أيضًا تشير إلى سقف معين لجاذبيته، وتأكيد معين على أنه لن يتم تطبيعه بالكامل في الثقافة الأمريكية، حيث تم حظره دائمًا من العديد من منصات التواصل الاجتماعي وتعرض لتدقيق الحقائق في الوقت الفعلي. كان كولبير وجهًا بارزًا لحقيقة أن ترامب كان ذات يوم شخصًا غير مرغوب فيه حتى في البرامج غير الضارة مثل وقت متأخر من الليل.
ومع ذلك، في رئاسته الثانية، قام ترامب بتجنيد حلفاء جدد في وسائل الإعلام والتكنولوجيا. العديد من الرؤساء، بما في ذلك مالكي وسائل الإعلام الإخبارية، قاموا في العام الماضي بتغيير جذري من الترويج للتنوع والشمول والاحتفال بشهر الفخر إلى طرد المنشقين التقدميين من القوى العاملة لديهم و إعادة اكتشاف الأفراح القديمة المتمثلة في معاداة الشيوعية. بعض هذه الدعاوى، مثل مارك أندريسن، هم مهتدون حقيقيون. والبعض الآخر حريص ببساطة على استرضاء الرئيس أو على الأقل يكرهون معارضته علنًا، حتى لا يجدوا أنفسهم على الجانب الخطأ من كلمة رئاسية على Truth Social. يمكن لجيمي ديمون المشهور بآرائه بالكاد أن يجبر نفسه على انتقاد تعريفات ترامب، على سبيل المثال.
هذا هو السياق الذي تلغي فيه سي بي إس كولبير، في مناخ سياسي يتميز بالعديد من التصحيحات المحرجة والانعكاسات الساخرة والتأرجحات المناهضة للاستيقاظ. ولكن هناك جزء آخر مألوف بشكل عام ومع ذلك فهو في هذه الحالة يقلل من شأن السياق الخاص برد الفعل العنيف على شبكة سي بي إس: عدم ثقة واسع النطاق ومستمر في المؤسسات، وخاصة المؤسسات الإعلامية. ترتبط هذه الثقة عادةً باليمين، في تمرد دائم ضد التحيز الليبرالي في التوظيف والتغطية، لكن اليسار يشعر بخيبة أمل متزايدة بطرقه الخاصة ولأسباب متنوعة خاصة به، اعتمادًا على موقع المرء على طيف اليسار الليبرالي وأيضًا اعتمادًا على عمر المرء. "يثق الديمقراطيون الشباب في وسائل الإعلام بدرجة أقل بكثير من الديمقراطيين الأكبر سناً"، وفقًا لمؤسسة غالوب. وبعبارة أخرى، في مثل هذه اللحظة، من غير المرجح أن يتقبل الليبراليون والتقدميون المعاصرون ببساطة كلمة باراماونت وسي بي إس. قد لا يهتم التقدميون الأصغر سنًا أو الشباب بشكل عام بمصير The Late Show، لكنهم لا يزالون يمثلون مشكلة أكبر تتمثل في عدم الثقة في مؤسسات مثل سي بي إس. بيرني ساندرز و إليزابيث وارن وبالطبع جون ستيوارت يستغلون جميعًا هذا عدم الثقة في تعازيهم الأخيرة لكولبير.
لم يسمع المعجبون آخر أخبار ستيفن كولبير، سواء لأنه سُمح له بتقديم برنامج The Late Show لمدة 10 أشهر أخرى وأيضًا لأنه سيخرج بلا شك من عقده في ذروة مكانته المستقيمة. هذه ليست أزمة الخلافة في برنامج Tonight Show لعام 2010، والتي بدت في ذلك الوقت وكأنها تعرض صعود كونان أوبراين الكوميدي السائد للخطر حقًا. جاء كولبير إلى سي بي إس من Comedy Central، ومن السهل بما يكفي أن نتخيله وهو يعتني بمرعى أكثر اخضرارًا على شبكة مثل HBO أو في وسائل الإعلام الرقمية - فالأخيرة، بعد كل شيء، نجحت بشكل كافٍ مع كونان. من الصعب تخيل الشبكات تنقذ بقية وقت متأخر من الليل، والأمر الأكثر صعوبة هو تخيل سي بي إس تدعم إيمان أي شخص بالشيء الذي نسميه الآن وسائل الإعلام القديمة في ضوء التسوية مع ترامب أو إلغاء كولبير. ستنخفض الثقة حتى تتحسن الروح المعنوية.
